На главную страницу | Основные моменты | Структура работы |
Оглавление книги |
Источниковая база |
Рецензии и отклики |
Обзоры статей | Мелкие публикации | Конференции |
Харченко К.В. Власть - Имущество - Человек:
передел собственности в большевистской России 1917 - начала 1921 гг. - М.: Русский двор,
2000. - 264 с.
|
|
Фото автора
|
||||||
Исследование началось с нескольких интересных документов,
встретившихся при первом же посещении Государственного архива Белгородской области.
В дальнейшем оказалось, что в составе фондов уездных исполкомов и революционных комитетов,
отделов управления и (в меньшей степени) рабоче-крестьянской инспекции материалы,
так или иначе связанные с актами конфискаций имущества, занимают немалый удельный вес.
Документальные источники ГАБО, а также БОЦДНИ определили пространственные рамки работы.
Типология и динамика процесса изъятия имущества отслеживается главным образом на примере
событий и явлений, происходивших на уровне следующих административно-территориальных образований,
которые ныне входят в состав Белгородской области:
Курская губерния: Особенностью данного региона было высокоразвитое сельское хозяйство при практически полном отсутствии крупной промышленности. Власть большевиков установилась здесь в период с конца 1917 по февраль 1918 гг. С 8 апреля по 20 декабря 1918 г. на территории Белгородчины велись затяжные бои с немцами и гайдамаками. Через несколько месяцев после отступления этих войск на Украину данная территория оказалась оккупированной отрядами Добровольческой армии. Деникинская администрация существовала в Белгороде с 25 июня по 7 декабря 1919 г., в Новом Осколе – с 11 июня по 24 октября 1919 гг. Отдельные положения иллюстрируются фактами из истории других административно-территориальных единиц России. Автору удалось побывать в восьми иногородних архивохранилищах: РГАЭ (г. Москва), ГАКО, АФОО (г. Курск), ГАВО, ЦДНИВО (г. Воронеж), ГАТО (г. Тверь), ГАКК (г. Краснодар), ГАН (г. Новороссийск). Также предпринимались попытки почерпнуть информацию путем тематических запросов, в результате чего в нашем распоряжении оказалось некоторое количество копий документов, хранящихся а государственных архивах Ярославской, Костромской, Ивановской, Пензенской и Рязанской областей, а также в Архиве УФСБ Республики Карелия. Источниковая база, насчитывающая порядка тысячи единиц, представляет собой
документы служебного и личного происхождения.
Насколько достаточны собранные материалы для исследования процесса изъятия частновладельческого имущества? К сожалению, мы не имеем точных данных о всех реквизициях и конфискациях на определенной территории за определенный временной промежуток, особенно в отношении движимого имущества. Более того, можно предположить, что изымалось гораздо больше вещей, нежели было зафиксировано в документах. Вряд ли выполнима также задача суммировать все конфискационные мероприятия, затронувшие какую-либо конкретную семью (иногда документы, относящиеся к экспроприации одного и того же лица, могут находиться в разных делах, а то и фондах). В силу указанных обстоятельств метод количественного анализа на данном этапе исследования не используется. В то же время избранный прием работы с источниками – представление их не как абстрактных величин, а как материалов, отразивших детали исторического процесса и логику рассуждений современников описываемых событий, – может, на наш взгляд, дать не менее любопытные результаты. |
На главную страницу | Основные моменты | Структура работы |
Оглавление книги |
Источниковая база |
Рецензии и отклики |
Обзоры статей | Мелкие публикации | Конференции |
    Caйт оптимизирован под MSIE 5.0, paзрешение экрана 1024х768.         Дизайн автора.   © Все права защищены |